Вывел сегодня на прогулку Pentax #istD Это по сути первая серийная цифрозеркалка от Pentax (2003). Аналог Nikon #D100 из поста ниже. У камеры красиво клацает затвор. Крохотный дисплей и не очень удобный джойстик. Зато шумит камера поменьше, чем D100.
Одел я на иста Сигму 28-200 и пошёл прогуляться. Вот вам картинко. ЖК находится в 3-4 км от места съёмки (у м. Чертановская). Трамвай получился в 7 этажей высоток. Надо это место снять чем-то более длиннофокусным. Тогда ещё лучше эффект будет.
Не нравились мне поначалу цвета у istD. Могу сказать, дело скорее было в настройках монитора. Цвета у камеры на самом деле вполне нормальные. Особых отличий от Nikon D100 нет (матрица одна и та же).
Ходил я тут пару дней назад шабашить на соседнюю улицу в Малиновке. Работал-работал, возвожу очи свои - а на небе красота такая. Взял в руки Nikon #D100 и давай фоткать. Вот, полюбуйтесь.
Цвета у камеры приятные. Это самый древний маленький Nikon (до этого камеры были квадратные) - 2002 год. Аналог Pentax istD (матрицы одинаковые), но Никон поинтереснее (цвета больше нравятся, ISO можно выставить с шагом 1/3 eV (у istD только с шагом в 1 eV)). И постарше на годик.
В прошлой записи я писал про сигмовский объектив. Часть аудитории ничего не поняла; в этом же посте будет ещё более непонятно. Так что закрывайте страничку и не читайте дальше во избежание поломки мозга. Зато особенно приглашаются профессиональные фотографы с полнокадровыми зеркалками. :)
Ещё зимой мне в руки попала уникальная камера - Fuji S3 Pro. Нет, не плёночная, цифровая (все просто задолбали уже спрашивать об этом, будто можно подумать, что на дворе 1970-е годы, а не 2020 год)! Я не снимаю на плёнку если что. Так вот, Протройка от Фуджи. Интересна она тем, что на матрице размещены пиксели 2 размеров - большие и маленькие. Большие пиксели чувствительны, снимают основную часть картинки, а малые пиксели имеют пониженную чувствительность и снимают пересветы. Потом камера сама всё сводит в 1 файл и выдаёт картинку с весьма широким динамическим диапазоном. Способность к восстановлению информации из пересветов просто ошеломительная!
1. Это исходная картинка, снятая с адским пересветом
2. А это тоже самое после -3,2 еВ в Лайтруме и небольшой цветокоррекции. Восстановилось всё! И даже без потери цвета. Как тебе такое, Илон Маск?!
Коллеги, ваши 5D Mark 1-2-3-4-5-6 (и далее по списку) и всякие там Nikon D610, D800, D850, D900, D950 и т. п. смогут так? Вы уверены? А ведь Фуджик был сделан в 2004 году!
Тем, кто не верит, что это вытянуто из одного и того же кадра, могу прислать RAF-чик. Что интересно, честное разрешение камеры 6 Мп. Два набора пикселей по 6 Мп. Лайтрум интерполирует это до 12 Мп, но реальное разрешение соответствует где-то 7,5-8 Мп обычного Байера, что тоже неплохо. Равчики нежатые, каждый весит по 25 МБ! Тёплый ламповый цвет CCD-матрицы (цвет на Фуджи действительно очень приятный).
Позже вышла Fuji S5 Pro - та же матрица, более толстый АА-фильтр и несколько иная обработка сигнала, но картинки схожи. Теперь Протройка готовится стать у меня камерой номер один.
Как дела, друзья? У меня за последние месяцы появилось несколько новых игрушек (Nikon D100, D70s, D90, Fuji S5 Pro). Не то что бы деньги некуда девать. Скорее нужно что-то новое для изучения. Среди нового также есть Sigma 17-70 2.8-4 (которая первой версии, со стабом, но не Contemporary). Объектив мне достался за половину среднерыночной цены, но с изъяном - просится на замену шлейф автофокуса. На фокусных до 30 мм всё работает хорошо, а когда фокусное выше - объектив мечется вокруг точки фокусировки, пытаясь сфокусироваться поточнее, но никак не может определиться, где же его точка фокусировки. Это явно шлейф автофокуса (цена вопроса 3500 р).
Зато резкость у стекла отличная даже на 17/2,8 (с поправкой на то, что это 2.8). Стаб работает хорошо. Честно отрабатывает свои заявленные 3 ступени.
Пока суд да дело дождик пошёл. И решил я испытать этот объектив в сложной дисциплине - фокусировка на неконтрастном, в полумраке. Снималось на D90. Выдержка 1/6 с (17 мм/2.8).
D90 по цветам неплох, почти тот же Pentax K-x (у этих камер одинаковые матрицы). Но зато Кекс шумит меньше, заметно меньше.
Добрый день, друзья. Есть кто из Ярославля или окрестностей? Дело есть - надо забрать фотоаппарат у продавца и проверить на работоспособность (включается, делает кадры, стабилизатор работает - элементарные проверки на месте).
Кто может помочь? Сам в Ярик не могу, т. к. карантин.
Большинство своей зеркальной фотоистории я снимал на Pentax (2013-наст. время). Не то что бы я адепт этой фоторелигии, но Pentax весьма уважаю: стабилизатор в тушке (очень удобно), отвёртка у всех моделей (а не только в дорогих как на Никоне), много полезных опций (отдельная кнопка для АФ, "зелёная кнопка" для быстрой установки экспозиции в ручном режиме, тонкая юстировка АФ на всех моделях (а не только на старших как на Никоне)), подтверждение фокусировки с мануальной оптикой, хорошие показатели по шумам и ДД. В общем, много чего полезного есть в Пентаксе.
Но есть и одна проблема - цвета. Многие хвалят Пентакс за его якобы волшебный цвет ("ах, такой цвет, такой цвет, ну прямо сказка"). Поснимав на 10 моделей Пентакса (от istD до K-5 II), прихожу к выводу, что у конкурентов цвет лучше (снимал также на Nikon D700, Fuji S3 Pro, Fuji X10, Konica Minolta Dynax 7D, Samsung GX-1L и GX-10). На Пентаксе он какой-то невыразительный и с грязноватым коричневатым оттенком. Снимаю в RAW, монитор калиброванный внешним калибратоом.
Есть в сети картинка о том, что Кэнон краснит, Никон желтит, Пентакс синит, а Олимпус говнит (ну помните наверно). Так вот говнит скорее Пентакс. Небо - с грязными примесями. Чистого цианового неба добиться достаточно сложно. Большинство фото с жёлто-зелёным оттенком. Балансом белого не лечится. Если уводим цветовую температуру в более холодные оттенки, синие цвета уже излишне синюшные, а желтизна ещё не пропала. Вечно какая-то зеленца-синева.
Купил я как-то по осени Sony Alpha A390. Захотелось мне попробовать позднюю CCD-матрицу о 14,2 мегапикселях. Самая многопиксельная матрица среди CCD-матриц у кропнутых зеркалок. Остался очень доволен цветом, уровнем шумов и динамическим диапазоном (особенно после Pentax K10D). Вообще пентаксовскую "десятку" я очень уважаю - её очень приятно держать в руках. Но, судя по тестам DpReview, её ДД уступает Сони А390 - 7,3 eV против 8,7 eV у Сони. Стоп с лишним! Всё бы хорошо, но моя А390 вечно бэкфокусит с китовым объективом. Можно, конечно, было поправить плату с датчиками фокусировки, но заморачиваться не хотелось. Кроме того я узнал, что на более ранней А350 аккумулятор более ёмкий (камера при этом потяжелее - для меня это плюс), побыстрее серийная съёмка и есть дополнительная кнопка для ISO. И захотел я А350. Совершенно случайно нашлась оная по цене всего 1500 рублей у одноклубника. Съездил забрал. И остался очень доволен.
Ну что могу сказать - цвета такие, как они есть в реальности. И такие, как я и хотел получить. Небо - ясное, синий цвет синий, зелёный - зелёный (а не цвета хаки). На камеру оделась Tokina 75-300 (4.5-5.6) и стал я снимать кошку. Киску Барсик.
1. Полосатая бестия. Возлежит аки царевна.
( Collapse ) В общем, цветом с Альфы я остался очень доволен. Практически сразу то, что нужно. Синий цвет простынки синий. Кошка - такого цвета, какого она в реальности. Баланс цветов адекватный. Чувствую, следующим моим приобретением станет Sony A200 - хочу 10-мегапиксельную Сони.
Хорошая погода - странный предмет. Вроде она сначала есть, а потом её внезапно нет. Так было и в Малиновке на прошедших выходных.
1. Сначала, недалече как в субботку, нам показывали вот такие красивые и солнечные закаты. Ну, думаю, к теплу. ( Collapse ) Pentax K10D + Tokina 24-200
Сижу на даче, работаю удалённо. А тут уже почти лето. По фото и не скажешь, что на дворе начало конца марта. Fuji S3 Pro, Nikkor 24-120
P.S. Фуджевская протройка (S3 Pro) офигенно отрабатывает пересветы! Небо, которое вы видите, изначально выглядело белым и выбитым. Но движочек HighLights в Лайтруме творит чудеса (точнее, картинка предоставляет достаточно информации для чудес). Матрица Super-CCD действительно стоит того! Цвета прекрасные, ДД на удивление широкий (для 2004 года-то!), а шумы - не сильно уступают кропам 2010-2012 годов.
В октбябре 2019 я посетил Красный Холм и Весьегонск. Погодка поначалу не радовала. Что, впрочем, обернулось интересными видами на подступах к Красному Холму.
